“Yo no creo más que en el equívoco, porque la realidad es ella misma equívoca y toda simplificación y
todo lo que pretenda ser inequívoco es adulteración o falsificación de la
realidad, es lugar común, aspaviento, postura y frase” (Ortega y Gasset[1]).
●●●●●●●●●
“La duda (…) es la condición del conocimiento
científico: ella abre el agujero que viene a llenar la prueba” (Ortega y Gasset[2]).
●●●●●●●●●
“Toda prueba es (…) prueba de la resistencia que una
proposición ofrece a la duda. Sin dudar no hay probar, no hay saber” (Ortega y Gasset[3]).
●●●●●●●●●
“El vigor intelectual de un hombre, como de una
ciencia, se mide por la dosis de escepticismo, de duda que es capaz de digerir,
de asimilar. La teoría robusta se nutre de duda y no es la confianza ingenua
que no ha experimentado vacilaciones; no es la confianza inocente, sino más
bien la seguridad en medio de la tormenta, la confianza en la desconfianza.
Ciertamente que es aquélla, la confianza, la que queda triunfando de ésta y
sobre ella, quien mide el vigor intelectual. En cambio, la duda no sojuzgada, la
desconfianza no digerida es... «neurastenia»” (Ortega y Gasset[4]).
Podriamos dudar, pero en el escepticismo no hay equívoco, se duda y se desconfía sin fisura, sin lugar a posibles interpretaciones o versiones, para el escéptico, no hay duda de que duda, nada le da la confianza absoluta o al menos suficiente, como para dejar de ser esceptico. Pol Ze Nit
ResponderEliminarHola Pol. Yo el escepticismo lo tomo como método, vale, pero no porque crea que no exista la verdad; la verdad no sería tanto una meta a alcanzar, a la que no se llegaría nunca, como un camino a seguir.
ResponderEliminar