miércoles, 6 de mayo de 2026

LA CREATIVIDAD EXIGE DESPRENDIMIENTO

 

Las musas aguardan en la frontera de las cosas, allí donde la utilidad que estas rinden acaba y empieza el reino de lo superfluo, para desde allí comenzar a ejercer su función fecundadora. “Nadie ignora que el significado originario de la palabra ‘musa’ es ocio, y ocio en el sentido clásico quiere decir lo opuesto a trabajo útil; no es un no hacer, sino el trabajo inútil, el trabajo sin soldada ni material beneficio, el esfuerzo que dedicamos a lo irreal, a lo supremo. Yo tengo para mí que los grandes hombres han debido siempre mucho más a este ocio viril que a las musas de carne y hueso. En el caso Leonardo no hay duda: la mujer concreta, esta mujer, aquella mujer, le fue por completo superflua; no amó jamás (…) Ni amó a las mujeres ni fue amado de ellas, destino común a los temperamentos especulativos que no descienden nunca de la contemplación para meterse en la batalla de la vida, que no salen nunca de sí mismos para fundirse en los demás”[1]. Por tanto, la perspectiva sobre las cosas que Leonardo tenía le llevaba a mirar más allá de ellas, hacia el horizonte, en el que ya no queda apenas mundo que percibir.



[1] O y G: “La Gioconda”, O. C. Tº 1, p. 556.

sábado, 25 de abril de 2026

COMPRENDER ES ASIMILAR LO NUEVO A LO YA CONOCIDO

“En nuestro pensar, lo esencial es ordenar el material nuevo en los planteos antiguos (lecho de Procusto), igualar lo nuevo a lo viejo” (Friedrich Nietzsche[1])

●●●●●●●●●

“El análisis es la operación que conduce al objeto a elementos ya conocidos, es decir, comunes a este objeto y a otros. Analizar consiste, pues, en expresar una cosa en función de lo que no es ella misma” (Henri Bergson[2])

●●●●●●●●●

“No hay verdad en nuestro pensar si no hay una verdad anterior a uno, la verdad de ser, de ser el que auténticamente se es” (Ortega y Gasset[3])



[1] Friedrich Nietzsche: “La voluntad de poderío”, Madrid, Edaf, 1980, p. 275.

[2] Henri Bergson: “El pensamiento y lo moviente”, Madrid, Espasa-Calpe, 1976, p. 150.

[3] Ortega y Gasset: “No ser hombre de partido”, O. C. Tº 4, pp. 77 a 79.

 

domingo, 19 de abril de 2026

POR QUÉ UNA VIDA DIFÍCIL ES MEJOR (ORTEGA, JUNG Y ADLER LO EXPLICAN)

¿Es posible que una vida demasiado fácil empobrezca al ser humano? En este vídeo exploramos una idea tan provocadora como profunda: los problemas no son un obstáculo para la vida humana, sino el motor mismo del pensamiento y del desarrollo personal. Partiendo de algo tan cotidiano como aprender a montar en bicicleta, veremos cómo el ser humano convierte las tareas difíciles en automatismos que ya no requieren esfuerzo consciente. Pero entonces surge una pregunta fundamental: si lo automático es más rápido y eficiente, ¿para qué sirve el pensamiento? La respuesta nos conduce a una tesis central: el pensamiento existe para enfrentarse a problemas nuevos. Por eso, más que un ser que posee soluciones, el ser humano es un ser portador de problemas. La inteligencia no se mediría tanto por la cantidad de respuestas que tenemos, sino por el tipo de problemas que somos capaces de afrontar.

A lo largo del vídeo veremos cómo esta idea aparece en pensadores como Ortega y Gasset, Carl Jung, Alfred Adler o Nietzsche, y cómo muchas crisis personales, neurosis o conflictos interiores pueden convertirse en un impulso para el crecimiento de la personalidad. También exploraremos por qué el lenguaje, la literatura y la escritura desempeñan un papel tan importante en la comprensión de nuestra propia vida, y cómo autores como Murakami, Joan Didion o Paul Auster entendían la escritura como una forma de descubrir lo que realmente pensamos.

Finalmente, el vídeo plantea una pregunta inquietante para nuestro tiempo: si la tecnología y la inteligencia artificial empiezan a resolver cada vez más problemas por nosotros, ¿qué ocurrirá con la facultad humana de pensar? ¿Podría una vida sin problemas acabar debilitando aquello que nos hace verdaderamente humanos?

Una reflexión filosófica y psicológica sobre los beneficios inesperados de una vida problemática.

lunes, 13 de abril de 2026

EL UNIVERSO ES UNA TAREA

“Solo existe una manera de hacer frente a la vida: tener siempre una tarea que cumplir” (Palabras pronunciadas por Harvey Cushing, el mayor especialista de cirugía cerebral de todos los tiempos)(1)

●●●●●●●●●

Se entiende, desde esta perspectiva, que la vida no es un simple azar, sino el resultado último de una intención, de una búsqueda que lleva a cabo el universo, que persigue la Creación. Schopenhauer decía que la vida y el universo eran consecuencia de una “voluntad ciega”. Pero desde esta otra forma de verlo, esa voluntad no es ciega, sino que se mueve en la dirección que lleva hacia mayor complejidad, mayor belleza, mayor perfección… Es decir, en la dirección que marca el sentido, aquella finalidad. La conciencia es el último resultado, el más acabado, de la evolución hacia esa finalidad. Por tanto, la conciencia, y la mente que la aloja, serían la función y el órgano que respectivamente surgieron para dar cumplimiento a esa intención, a ese sentido.

 

miércoles, 8 de abril de 2026

¿TIENE SENTIDO LA VIDA?

“El sentido no solo debe sino que también puede encontrarse, y a su búsqueda guía al hombre la conciencia. En una palabra, la conciencia es un órgano del sentido. Podría definírsela como la capacidad de rastrear el sentido único y singular oculto en cada situación” (Viktor E. Frankl(1))

DÑDÑDÑDÑDÑDÑ

“Gran mérito contraído por (C. G. Jung) que tuvo la osadía de atreverse a definir en su tiempo, es decir, en los primeros años del siglo, la neurosis como ‘el sufrimiento del alma que no ha encontrado su sentido’ ” (Viktor E. Frankl[2]).



[1] Viktor E. Frankl: “Ante el vacío existencial. Hacia una humanización de la psicoterapia”, Barcelona, Herder, 1980, p. 31